すらっしゅのカメラの呟き

カメラが趣味のサラリーマンが思いつくがままにカメラ関係の記事を書いているはずです。。

Leica M2とKodak ColorPlus 200でキリとるセカイ 〜其の弍〜

今回も前回からの予告を受けてのエントリーです。

Noctilux 50mm F1.0とKodak ColorPlus 200の組み合わせで撮った写真を紹介していきますので、最後までよろしくお願いします!

 

機材の情報

写真紹介の前に今回の機材の情報を。

カメラ:Leica M2

レンズ:Noctilux 50mm F1.0(e58)

フィルム:Kodak ColorPlus 200

Pixel8 Pro(望遠カメラ:4800万画素35mm版換算110mm相当 F2.8)

今回の写真も2月上旬の写真で、前回のエントリーの数日後に撮っているので季節と言う観点ではほぼ同じですが、東京にしては珍しく雪が降った後なので、いつもよりも空気がスッキリしていた様な気がします。

 

撮った写真たち

それでは、何枚か撮った写真をご覧ください。

ちなみに今回はかなり昔に購入してほとんど出番のなかったセコニックのツインメイトL-208を使って、露出を測っていたので、シャッタースピードF値の参考情報はありません。

Leica M2 / Elmar 3.5cm F3.5 / Kodak ColorPlus 200
SS:??, F??, ISO:200

Leica M2 / Elmar 3.5cm F3.5 / Kodak ColorPlus 200
SS:??, F??, ISO:200

Leica M2 / Elmar 3.5cm F3.5 / Kodak ColorPlus 200
SS:??, F??, ISO:200

Leica M2 / Elmar 3.5cm F3.5 / Kodak ColorPlus 200
SS:??, F??, ISO:200

Leica M2 / Elmar 3.5cm F3.5 / Kodak ColorPlus 200
SS:??, F??, ISO:200

Leica M2 / Elmar 3.5cm F3.5 / Kodak ColorPlus 200
SS:??, F??, ISO:200

Leica M2 / Elmar 3.5cm F3.5 / Kodak ColorPlus 200
SS:??, F??, ISO:200

Leica M2 / Elmar 3.5cm F3.5 / Kodak ColorPlus 200
SS:??, F??, ISO:200

Leica M2 / Elmar 3.5cm F3.5 / Kodak ColorPlus 200
SS:??, F??, ISO:200

Leica M2 / Elmar 3.5cm F3.5 / Kodak ColorPlus 200
SS:??, F??, ISO:200

Leica M2 / Elmar 3.5cm F3.5 / Kodak ColorPlus 200
SS:??, F??, ISO:200

ド素人の感想。。

前回コメントした通り、個人的には若干暖色系であるもののKodak ColorPlus 200の方がコントラストが低いと言うか色がアッサリしている様な気がしました。

パッケージの色の赤と紫の違いが、コントラストの差を出していたりするんでしょうかね?

あくまでもど素人の感想なので、投稿した写真を見ていただいて、みなさんがそれぞれ感じた感想が一番ですし、歴代の写真家の方が詳しく違いをレビューしてくれていると思うので、ちゃんとした差を知りたい人は、ちゃんとした方のレビューを見てください(苦笑

 

終わりに

以前告知した後に更に5本ほどフィルで撮ったので、ネタとしてはまだ5回以上あるんですが、しばらくフィルムのエントリーが続いているので、もうちょっと続けるか、違う話をエントリーしていくか、悩み中です。

自分が持っているデジカメは、ニッチなものが多いので、デジタルの話よりはフィルムの話のほうがいいのかなぁなんても思いもあるんですが、デジタルはデジタルでニッチだからこそ写真を見れる場があってもいいのかななんて気もしていて、答えが出ていません。

次回のエントリーは何になるかわかりませんが、次回も見ていただけると嬉しいです。

それでは、また。